【毒吐き】恋愛や結婚のアドバイザーに言いたい文句TOP3

記事更新日: 2023/12/15

ライター: 川口 美樹

この記事を書いた人

川口 美樹LoveBook編集長/婚活の鬼コーチ

恋愛・結婚・パートナーシップの専門家として書籍の出版やTVに出演

マッチングアプリや結婚相談所業界の裏側にも精通Twitterのフォロワーは1.5万人。(プロフィールページ

川口

今回は、どうしても同業者に言いたいことがあって記事にしました。

恋愛相談・婚活相談を行っていると、一定の割合で『他のアドバザイザー(恋愛コンサルや相談所の仲人)にこんなことを言われたんですが、川口さんはどうお考えですか?』という質問をいただきます。

要は、そのアドバイスに納得がいっていない人が、納得のいく答えを求めてご相談くださっているわけですが、具体的にどんなことを言われたことを聞いてみると、まぁ的外れなことを言っている人の、なんと多いこと。

川口

僕は、そのたびに憤りを感じます。

幸福度の割合の中で割と大きな比重を占めるであろう「パートナーシップ」について、どうしてそんな適当なことが言えるの?と疑問に思ってしまうのです。

▼あまりにもひどい「恋愛アドバイス」の実態
  • 「理想が高すぎるから、もっと現実を見ろ」と高圧的に命令する
  • 相手が納得していないのに、「こうしなさい」と自分の意見を押しつける
  • 自分の確立したメソッドに効力が無かった場合、相談者の行いのせいにする

など、ひどい事例は無限にあります。

川口

そして、そう言う人に限ってフォロワーが多かったりするんですよね…

そこで今回は、ふざけたアドバイスをしてお客さんを困らせている恋愛アドバイザーに対して、僕がいつも不満に思っていることをぶっちゃけたいと思います。

第一位:もっと「人間」を勉強しろ

川口

とにかく勉強をしてなさすぎる

恋愛や結婚のアドバイザーとして最低限勉強すべきこと

恋愛や結婚についてアドバイスをする人間の責務として

  • 傾聴能力
  • コーチング能力
  • プレゼン能力
  • ロジカルシンキング
  • ファクトフルネス
  • 課題の分離
  • 精神医学・臨床心理・認知行動療法
  • 社会心理学・行動経済学
  • 感情ヒューリスティック・認知バイアス
  • アタッチメント(愛着)理論
  • ジェンダー、性の多様性
  • ホルモンなどの内分泌系の生理作用
  • オーガズムの仕組みと、神経回路

くらいは勉強している必要があると考えます。

「男性脳・女性脳」とかホント勘弁して欲しい…

川口

いまだに「男性脳・女性脳」を論拠に持論を展開している人を見ると頭がクラクラしてきます。

男女の行動や思考の違いほとんどを、脳の性差で説明しようとすることを"ニューロセクシズム"といい、近年科学者の間で強く問題視されています。

「男性の脳と女性の脳は違う」という項目の他、

  • 「人間の脳は全体の10%しか使っていない」
  • 「右脳人間・左脳人間が存在する」
  • 「脳に重要なすべては3歳までに決定される」

なども“Neuromyths”(神経神話)として、OECD(経済協力開発機構)に否定されています。

第二位:n=1の成功談をメソッドにするな

川口

「こんな私もできたから、あなたにもできる」は無根拠に等しいです

恋愛のアドバイスを仕事にしようとする人の大半が、「過去に恋愛で苦労した経験があり、それを乗り越えいま、そのメソッドを他の困っている人に共有したい」という動機で始めています。

その動機そのものは批判されるべきものではないのですが、問題は解決策が「私が過去にうまくいったこと」でしかないことです。

自分一人でしか検証していないことを、さも全人類に通用するかのように錯覚している人があまりにも多い。

特定の恋愛メソッドが有用であると立証するのは困難

「いや、このメソッドは私の受講生たちがその有用性を立証してくれている」

そう反論される方もいますが、受講生の恋愛がうまく行ったことと、そのメソッドが特別有用であることを論理的に説明するのは困難です。

なぜなら恋愛の成否はかなり属人的であり、「その人だから」「その相手だったから」うまくいったと言えるケースが極めて多いからです。

川口

本当に、そのメソッドが有用なら、それを実践した人が全員うまく行っていないとおかしいですよね?

でも実際はそうはなっていないわけです。

コミュニケーションは、白か黒かの極端なところに正解があるわけではなく、間のグレーなグラデーションの中に存在します。

「人による」としか言えないものを、「誰でもできる」と主張するのは誠実ではないと僕は考えています。

炎上マーケティングをやめてくれ

中には、あえて極端なことを言って炎上を狙って認知度を高めようとする人もいます。

なぜ信用を失ってまでそんなことをするのか?

それは、炎上マーケティングがアンチも増えやすい一方で、熱狂的なファンが増えやすいからです。

「n=1の成功談」を神格化して、信者を囲うために意図的に炎上を起こしているわけですね。

これをやられると、その極端さゆえに、自分に自信がない人は「わたしにはこんなことできない=恋愛がうまくいかないんだ」と誤解をうむし、無駄に傷つくし自分を責めてしまうので、本当に良い迷惑だと思っています。

第三位:簡単に妥協させるな

これは特に結婚相談所(ないしはそれに類するサービス)の仲人に言いたいことなんですが、

「あなたにはもっとこういう人がいいと思うの」という遠回しな言い方で、本人の希望しない相手をバンバン勧めて、間接的に本人の希望を打ち砕くのをやめて欲しい。

もちろん、お客さんが自分の婚活市場価値を客観的に判断できず、自分とは到底釣り合わない異性を高望みしているケースもあるでしょう。

でも、だとしたら「あなたの理想のためには、これぐらいの努力が必要だけど、本当に努力できる?」とロジカルに説明した上で、コミットメントをとるべきです。

目標に対して正確なアプローチと必要な努力を認識させるのが「コーチ」としての最低限の役割です。

結婚に導く責任のある人が努力を怠ってどうする

結婚相談所のイメージは近年よくなりつつあるものの、まだまだ「最後の砦」のように思われていることも多いです。

お客さんは、そんな「最後の砦」にビビりながら、それでも勇気を持って高いお金を払って入ってくるわけですよね?

その人が、「こういう結婚がしたいんです」と出してきた条件を、自分たちの「成婚」という実績のために押しつぶさないで欲しいんです。

自社の成婚率をあげたいなら、お客さんの希望を落とす努力をするのではなく、お客さんの希望を実現させる努力をすべきです。

川口

結婚相談所選びのコンサルをしてて思うのは、

 

とにかく、婚活ユーザーさんのテンションがとにかく暗い

「自分の希望は高望みって言われるんじゃないか」とか「自分を選ばれるに値する人間だろうか」とか、すごく不安でいっぱいです。

その道のプロなら、

  • 本人の望む条件を達成するために必要なこと
  • それを達成するために実行すべき努力

のコンセンサスを取った上で、そこに向けて達成のプランを練るべきではないのですか?

なんの為にその仕事を選んだのか考えて欲しい

  • 『どんだけ努力したって無理な人は無理だよ』とか
  • 『そんなのは机上の空論で、現場のことを全くわかってない』とか

いろいろ言いたいことはあるでしょうけど、

川口

だったら、あなたはなんでその仕事を選んだんですか?

と問いたい。

しんどい仕事であることなんて、働かなくてもある程度想像はできたはずですし、自分に向かないならとっととやめたらいい。

それでも続けているのは、『人生のパートナーを見つけるお手伝いをする』というミッションに惹かれているからではないのですか?

「とっとと妥協させて、成婚できそうな人と会わせよう」なんて思いながら仕事してて楽しいんですか?

まとめ:恋愛アドバイザーにいいたい文句TOP3

以上、川口が同業の恋愛アドバイザーに物申したいことTOP3をお送りしました。

▼恋愛アドバイザーに物申したいことTOP3
  • もっと「人間」を勉強しろ
  • n=1の成功談をメソッドにするな
  • 簡単に妥協させるな

恋愛や結婚は、人の自己肯定感や人生さえ大きく変えるジャンルです。

人間についての理解を深め、様々な事例を収集し知識を身につけた上で、その人の人生を妥協させるのではなく、最大化させる導き手になるべきだと僕は考えています。

【LoveBookの人気記事】

\結婚したい人必見!/
婚活完全ガイド

外部リンクアイコン 詳細をみる>>>

\彼氏・彼女が作りたい人/
恋人作り4ステップ

外部リンクアイコン 詳細をみる>>>

男女関係にまつわる悩み

外部リンクアイコン 詳細をみる>>>

オトナの恋愛事情

外部リンクアイコン 詳細をみる>>>

この記事に関連するラベル

結婚式場サイト一覧

ページトップへ